abciptv.co.kr 대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결 > abciptv3 | abciptv.co.kr report

대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결 > abciptv3

본문 바로가기

abciptv3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결

페이지 정보

작성일 22-12-01 19:11

본문




Download : 대법원 1994 1 25 선고 93누8542 판결.hwp





1) 瑕疵의 承繼論 입장
이 것은 전통적인 학설로 先行政行爲와 後行政行爲가 서로 결합하여 하나의 效果(효과)를 발생케하는 경우와 다른 效果(효과)를 발생하는 경우로 나누어 고찰하고 있다 전자의 경우에는 瑕疵가 承繼되고 후자의 경우에는 承繼가 안된다고 본다. R

본 론

1. 瑕疵의 承繼에 관한 理論(이론)·판례
현재 판례나 학설은 承繼를 인정하는 것으로 보고 있으며, 문제가 되는 것은 인정 범위이다. 단, 후자의 경우 先行政行爲가 당연무효사유가 있다면 承繼가 된다고 본다…(drop)
,법학행정,레포트
레포트/법학행정
대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_01.gif 대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_02.gif 대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_03.gif 대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_04.gif 대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_05.gif 대법원%201994%201%2025%20선고%2093누8542%20판결_hwp_06.gif

순서

R
대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결


설명










R행정법1 , 대법원 1994. 1. 25. 선고 93누8542 판결법학행정레포트 ,

Download : 대법원 1994 1 25 선고 93누8542 판결.hwp( 31 )






행정법1
다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.abciptv.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.abciptv.co.kr All rights reserved.