[법학과] 기본권의 법적 성격00
페이지 정보
작성일 23-02-04 05:09
본문
Download : 기본권의 본질과 제도보장00.hwp
그러나 외견적 입헌주의국가에서는 헌법상 기본권조항이 있다 하여 그것이 바로 기본권을 인정한다는 것을 의미하는 것은 아니기 때문에 그 규정들의 의미를 하나하나 分析(분석)해 보아야만 비로소 결론에 이를 수 있다. 이것을 인권 또는 인간의 권리라고 한다. 또한 기본권의 기본적 내용은 어떠한 경우에도 침해당하지 아니하는 불가침성을 가진다.
(3) 피해의 최소성 (4) 법익의 균형성
설명
II. 기본권의 효력
1) 국가권력 일반에 대한 효력
(1) 헌법유보에 의한 제한(헌법 직접적 제한)
잘 참고하시어 학업에 나날이
박평준, 헌법상 재산권보장의 이론, 2005.
1) 학설
서지사항
송기춘, <국가의 기본권보장의무에 관한 연구> 서울대학교 대학원 박사학위논문,2006.
(1) 목적의 정당성 (2) 방법의 적정성
5. 보론: 기본권의 보호 중에서(허)
권영성, 헌법학원론, 법문사, 2006.
기본권은 인간이 태어날 때부터 자연적으로 가지는 천부(天賦)의 권리다. 기본권의 일반적 특질은 인종, 성별, 사회적 신분 등에 의하여 차별받지 안니하느 보편성을 가지며, 인간의 고유한 권리이지 국가나 헌법에 의하여 창설된 것이 아닌 천부성을 가진다.
1. 일반국민
5) 제한의 정도(방법상의 한계):
위 data(자료) 요약요약 잘되어 있으니
3) 성질상 대사인효가 인정되지 않는 경우
기본권, 기본권의 법적성격, 기본권의 주체, 기본권의 효력, 기본권의 제한, 기본권의 침해와구제,
2) 기본권제한의 형식(형식상의 한계)
1) 부정설 2) 긍정설
(1) 구별론의 입장
(1) 부정설(결단주의) (2) 긍정설
다. 인간이 인간으로서 당연히 가지는 권리를 말한다. 3) 외국인에게 인정되는 기본권
3) 기본권 제한의 대상
3. 법 인
레포트 > 사회과학계열
2. 외국인
정태호, <기본권보호의무> 고려대학교 법과대학, 법학논집,2007
4) 법인에게 인정되는 기본권
발전이 있기를 기원합니다 ^^
2) 헌법재판소의 견해
(3) 결론
IV. 기본권의 침해와 구제
4. 기본권의 경합, 충돌
3. 기본권과 제도보장의 관계
(1) 의의 (2) 법률유보
(3) “기본권의 내재적 한계”이론
3. 사법기관에 의한 침해와 구제
4) 제한의 목적(목적상의 한계)
3) 공법인: 기본권주체가 될 수 없음이 원칙
III. 기본권의 제한
3) 유사경합과 유사충돌(외견적‧부진정한 충돌)
I. 기본권의 주체
1. 입법기관에 의한 침해와 구제
1) 의의
2. 행정기관에 의한 침해와 구제
순서
(3) 동일론
(1) 구별론 (2) 융합론
2) 비권력행위
(2) 융합론의 입장
4. 예외적인 구제방법
Download : 기본권의 본질과 제도보장00.hwp( 78 )
1) 기본권 주체가 되는 법인槪念
3. 한국헌법상의 기본권의 대사인적 효력
기본권의 법적 성격00
1) 의의 2) 해결원칙
[법학과] 기본권의 법적 성격00
2) 독일의 이론
(2) 법률유보에 의한 제한(헌법간접적 제한)
6) 기본권 제한의 한계(내용상의 한계)
1) 유형: 헌법유보, 법률유보, 내재적 한계
2) 입법부작위에 의한 침해와 구제: 특히 생존권에서 문제
7) 기본권제한의 예외
허영, 한국헌법론, 박영사, 2006.
2) 간접적용되는 경우
방승주, 헌법소송example(사례) 연구, 박영사, 2002
1) 일반적 법률유보(헌법 제37조 2항)
3) 미국의 이론
2. 기본권제한의 일반원리
1. 의의
1. 기본권의 대국가적효력 - 주관적 공권
2. 기본권의 대사인적효력
1) 직접적용되는 경우
기본권의 법적 성격00 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^
1) 적극적 입법에 의한 침해와 구제
원래 입헌주의국가에서 헌법이 기본권규정을 두는 경우 이는 곧 당해기본권을 인정함을 의미한다. 이와 같은 인권을 최초로 선언한 헌법전은 버지니아 권리장전과 프랑스 인권선언이다.
