abciptv.co.kr 공무원의 행정법상의 책임 > abciptv4 | abciptv.co.kr report

공무원의 행정법상의 책임 > abciptv4

본문 바로가기

abciptv4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


공무원의 행정법상의 책임

페이지 정보

작성일 22-12-15 05:00

본문




Download : 공무원의 행정법상의 책임.hwp






,법학행정,레포트




순서
공무원의손해배상책임
3. 직무를 집행함에 당하여

가. 직무행위의 범위
직무행위의 범위에 관하여는 다음과 같은 견해의 대립이 있따
ⓐ 협의설 : 이는 본 조의 직무를 권력작용에만 국한시키는 견해이다.
관련판례를 보면 「국가 또는 지방자치단체라 할지라도 공권력의 행사가 아니고 순전히 대등한 지위에 있어서의 사경제의 주체로 활동하였을 경우에는 손해배상의 책임에…(省略)
공무원의 행정법상의 책임에 대한 글입니다.

공무원의 행정법상의 책임
레포트/법학행정






Download : 공무원의 행정법상의 책임.hwp( 91 )


공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_01.gif 공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_02.gif 공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_03.gif 공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_04.gif 공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_05.gif 공무원의%20행정법상의%20책임_hwp_06.gif





설명

공무원의 행정법상의 책임에 대한 글입니다.
ⓑ 광의설 : 본 조의 직무에는 권력작용 외에 관리작용도 포함된다는 견해로 현재의 다수설인데, 국가가 사인과 동일한 지위에서 행하는 사경제작용은 동일한 관계에는 동일한 법이 적용된다는 원리에 따를 때 민법의 적용대상이 되어야 한다는 것을 주된 논거로 한다.
ⓒ 최광의설 : 본조의 직무를 공법적 작용뿐만 아니라 사경제작용을 포함한 모든 행정작용이라고 보는 견해인데, 헌법 제29조가 행정작용의 성질을 불문하고 국가의 배상책임을 인정하고 있다는 것을 그 논거로 한다.공무원의손해배상책임 , 공무원의 행정법상의 책임법학행정레포트 ,
다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.abciptv.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.abciptv.co.kr All rights reserved.