청의 china(중국) 통치정책
페이지 정보
작성일 19-09-22 21:21
본문
Download : 청의 중국통치정책.hwp
강희제는 한인학자를 동원하여 도서편찬 등 文化(culture) 사업을 적극적으로 추진하였다. 변발이 한인의 외모를 만주인으로 바꾼 것이라면 China인의 ‘화이사상’을 바꿔놓기 위한 사상적인 탄압은 바로 ‘문자의 옥’이었다.청의 china(중국) 통치정책
순서
청의 중국통치정책에 대한 자료입니다. 청조가 China으로 진입하게 됨으로써 청조는 새로운 형태의 지배가 요구되었으니 그것은 첫째, China 내의 여러 세력을 소멸시켜 China통일을 완수하는 것이고, 둘째는 대다수의 내지한인을 성공리에 지배하는 것이었다. 강희 2년에 절강의 부호 장정롱이 <명사집략>을 편찬하였는데, 여기에 청조를 비방하는 기사가 있다고 고발되어 이 책 편찬에 관계한 7…(생략(省略))
Download : 청의 중국통치정책.hwp( 59 )
레포트/인문사회
청의 china(중국) 통치정책에 대한 data(資料)입니다. 따라서 청조정권의 성격은 단순한 이민족의 정복왕조로서가 아닌, 최초부터 China사회 내부의 지주계급의 힘이 가해진 것이었다. 그러나 한인에게 있어 오랑캐의 풍습으로 경멸해오던 변발의 강요는 중화민족의 자존심을 짓밟는 치욕적인 것이었다. 청은 한인의 반발을 무력으로 잔인하게 탄압하였다.
청조의 한인지배는 전형적인 정복왕조체제에 의한 통치체제라 하겠다. 그러나 청조를 비방하거나 화이사상을 내세워 통치에 방해될 경우에는 가혹하게 처벌하였다.
청조는 강압책으로 북경 점령 후(1644) 변발령을 내리고 이듬해 강남지방을 점령하자 전국적으로 시행에 옮겨 10일 이내에 모두 변발을 하도록 강요하였다.
설명
청나라의china(중국) 통치정책
다. 청의 통치정책이 같은 정복왕조인 원의 강압일변도의 통치에 비해 강압책과 함께 회유책으로 한인을 교묘하게 지배하였다는 점에서 통치기술이 더 우월했음을 엿볼 수 있다 청은 만주시대에 이미 그 지역의 한인농민 또는 그후 흡수된 문무관에 의하여 China文化(culture) 를 수용하였을 뿐만 아니라, 입관 때에는 오삼계와 한인지주층의 소극적·적극적 협조가 있었기에 만주팔기를 주축으로 하고 몽고 및 한군팔기를 합하여 20여만의 병력으로 China 전 영토를 정복할 수 있었다.청나라의중국통치정책 , 청의 중국통치정책인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트
1) 청의 한인통치책 --------------------- 2
2) 청조에 대한 한인신사의 대응 ------------ 3
3) 통치제도와 황제독재체제 --------------- 4
4) 경제정책과 생산력의 증가 -------------- 6
< 참고한 문헌 > ----------------------------------- 7
1) 청의 한인통치책
청조의 China진입은 요동의 지배를 안정시켜 ‘대청’으로 발전한 청조의 역량이 기본적인 요인이기는 하지만, 명조의 내분에 의한 멸망이 보다 직접적인 요인이기도 하다.
